Golirea Barajului Paltinu – operațiune care a declanșat o criză de proporții, lăsând peste 100.000 de oameni fără apă potabilă și determinând oprirea unor instalații industriale majore – deschide un nou front de controverse politice și instituționale. Surse din interiorul sistemului hidrotehnic susțin că documentul care a permis efectuarea lucrărilor ar fi purtat semnătura ministrului Mediului, Diana Buzoianu, fapt ce ridică numeroase semne de întrebare privind predictibilitatea deciziei și evaluarea riscurilor.
A dus la oprirea OMV Petrom — Centrala de la Brazi, unitatea care asigură aproximativ 10% din producția de energie electrică a României.
Ce s-a întâmplat
-
Din cauza turbidității și a lipsei apei tehnologice provocate de situaţia de la baraj, centrala de la Brazi a fost oprită neplanificat.
-
Oprirea a afectat două grupuri de producţie cu o capacitate cumulată de 569 MW, iar al treilea grup — de 262,95 MW — urmează să fie oprit la noapte, potrivit planului transmis de operatori.
-
Autorităţile au convocat un Comandamentul Energetic Național pentru a evalua impactul asupra securităţii energetice.
Impact major
-
Centrala de la Brazi are un rol esenţial pentru stabilitatea reţelei și pentru aprovizionarea cu energie, iar oprirea ei expune vulnerabilitatea sistemului energetic în faţa crizelor de apă.
-
Pe lângă populaţia rămasă fără apă potabilă, industria și infrastructura energetică sunt afectate — ceea ce poate genera efecte în lanț: preţuri mai mari, riscuri pentru aprovizionare, și mai ales semnale de alarmă pentru securitatea naţională.
-
Pentru locuitorii din zonele afectate, criza apei combinată cu o disfuncţie energetică sporeşte sentimentul de insecuritate și de fragilitate a serviciilor de bază.
Golirea barajului, realizată într-o perioadă în care precipitațiile erau prognozate, a dus la antrenarea de depuneri masive de nămol și sedimente. Turbiditatea ridicată a apei a făcut imposibilă tratarea acesteia pentru consum, paralizând alimentarea cu apă potabilă în două județe.
Specialiștii avertizează că o asemenea operațiune afectează nu doar rezervele de apă, ci și ecosistemele din aval:
-
dezechilibru hidrologic pe cursul râului Doftana și afluenți;
-
distrugerea habitatelor acvatice;
-
risc crescut de poluare accidentală în zonele industriale dependente de apă tehnologică;
-
pericol de eroziune și destabilizare a malurilor în perioada de golire excesivă.
Pentru organizațiile de mediu, situația reprezintă un precedent îngrijorător: o intervenție tehnică a statului, efectuată fără o coordonare riguroasă, poate produce pagube comparabile cu un dezastru natural.
Efect asupra populației și infrastructurii critice: vulnerabilitate la nivel național
Criza a afectat 13 localități din Prahova și Dâmbovița, unde spitale, școli, servicii publice și zeci de mii de gospodării au rămas fără apă.
Mai grav, întreruperea alimentării cu apă tehnologică a dus la oprirea unor instalații industriale strategice, cum ar fi centrala electrică de la Brazi – responsabilă pentru aproximativ 10% din producția națională de energie. Pentru experți în securitate, această situație reprezintă un incident sever, întrucât afectarea simultană a alimentării cu apă și energie poate vulnerabiliza întreg sistemul energetic.
Acuzații de management defectuos și risc la adresa siguranței naționale
Sindicate din Apele Române acuză „decizii politizate, lipsă de coordonare și numiri neprofesioniste”, sugerând că modul în care s-a realizat golirea barajului reprezintă un „atentat indirect la siguranța populației”.
Faptul că o operațiune tehnică cu potențial major de risc a fost autorizată la nivel înalt, fără garantarea protecției populației și a infrastructurii critice, amplifică tensiunile politice și ridică întrebări urgente:
-
A fost corect evaluat riscul asupra resurselor de apă?
-
De ce nu au fost luate măsuri de protecție preventivă?
-
Cine poartă responsabilitatea pentru afectarea spitalelor, gospodăriilor și industriei energetice?
-
De ce nu au fost informate comunitățile locale înainte de declanșarea operațiunii?
Criza de la Paltinu nu mai este doar o problemă tehnică sau administrativă. Este un episod care expune fragilitatea sistemelor de apă, energie și protecție civilă ale României. Iar semnătura pusă pe documentul care a permis declanșarea operațiunii – indiferent cine a emis ordinul final – devine centrul unui scandal cu implicații directe asupra mediului, siguranței populației și securității naționale.
About the Author
