Iohannis, CCR și Ciolacu: Complicitatea Într-o Manevră Politică Împotriva Poporului Român

Stiri si barfe din viata interna si internationala
Avatar utilizator
cimaxcim
Administratorul site-ului
Administratorul site-ului
Mesaje: 753
Membru din: 09 Dec 2019, 05:01
Localitate: Braila
Contact:

Iohannis, CCR și Ciolacu: Complicitatea Într-o Manevră Politică Împotriva Poporului Român

Mesaj de cimaxcim »

romanian cry.webp
romanian cry.webp (15.13 KiB) Vizualizat de 252 ori
romanian cry.webp
romanian cry.webp (15.13 KiB) Vizualizat de 252 ori

Anularea alegerilor prezidențiale din 2024 reprezintă un moment de cotitură în politica românească, un act care ridică semne de întrebare cu privire la integritatea procesului electoral și la interesul real al celor care ar trebui să apere voința populară. În spatele acestei decizii controversate stau nume mari ale politicii și instituțiilor din România: Klaus Iohannis, Curtea Constituțională a României (CCR) și Marcel Ciolacu. Toți au fost implicați, într-un fel sau altul, într-o manevră politică care arată clar că interesul lor nu este acela de a proteja democrația, ci de a salva un sistem putred care beneficiază de sprijinul lor.

Klaus Iohannis: Liniștit în fața loviturii date democrației
Președintele Klaus Iohannis, care ar fi trebuit să fie garantul stabilității și respectării principiilor democratice în România, a ales să rămână tăcut în fața unei manevre evidente de deturnare a voinței populare. Iohannis, cunoscut pentru atitudinea sa rezervată, nu a intervenit atunci când procesul electoral a fost pus sub semnul întrebării. În loc să protejeze drepturile cetățenilor români de a-și alege liderii în mod liber și corect, Iohannis a ales să sprijine indirect o decizie care favorizează menținerea unui sistem politizat, în care clasa politică tradițională, coruptă și ineficientă, continuă să își impună voința.

De ce nu a reacționat Președintele? De ce nu a ieșit public pentru a condamna anularea alegerilor, un act ce încalcă flagrant drepturile fundamentale ale cetățenilor? Răspunsul este simplu: Iohannis este preocupat de protejarea unei „stabilități” politice care îl include pe el și pe susținătorii săi din Partidul Național Liberal (PNL), dar care este respinsă cu vehemență de majoritatea cetățenilor români. În loc să apere democrația, Iohannis a preferat să susțină acest sistem corupt, care se teme de schimbarea ce ar putea veni din partea unor lideri precum Călin Georgescu.

Curtea Constituțională a României: O Instituție Subminată de Politicul Corupt
Curtea Constituțională, instituția care ar trebui să fie bastionul apărării legii și a drepturilor fundamentale ale cetățenilor, a făcut un pas extrem de periculos atunci când a ales să anuleze alegerile. CCR, teoretic independentă, a acționat în mod evident sub influența unor jocuri politice care au favorizat menținerea unui status quo. Este greu de crezut că această decizie a fost una bazată pe fapte clare și dovedite de fraudă electorală sau influențe externe – și totuși, aceasta a fost prezentată ca justificare pentru anularea unui proces electoral esențial.

Este clar că CCR nu a acționat pentru a proteja drepturile cetățenilor, ci pentru a se conforma presiunilor politice venite din partea celor care au interesul de a bloca schimbarea reală. În loc să apere procesul democratic, Curtea a devenit un instrument al politicii corupte, acoperind neregulile și abuzurile din sistemul electoral. Nu putem să nu ne întrebăm: Cui servește CCR? Dacă nu cetățenilor, atunci cui anume?

Marcel Ciolacu: Un Jucător Machiavelic în Jocurile Puterii
La fel de complicat în această poveste este Marcel Ciolacu, liderul PSD, care se află într-o poziție cheie în menținerea acestui sistem corupt. Ciolacu nu doar că a susținut o guvernare ineficientă și subminată de scandaluri, dar a folosit orice oportunitate pentru a-și întări controlul asupra instituțiilor statului. În ciuda retoricii sale despre „schimbare” și „democrație”, Ciolacu a fost mereu pe cale să protejeze interesele partidului său, în loc să sprijine o schimbare reală în bine pentru România.

Ce a făcut Ciolacu pentru a apăra voința populară și a se asigura că alegerile sunt corecte? Răspunsul este simplu: nimic. A preferat să tacă atunci când era necesar să apere procesul electoral și a susținut un sistem care, în loc să progreseze, rămâne același, adânc ancorat în corupție și interese de grup. Împreună cu Iohannis și CCR, Ciolacu face parte dintr-un trio care trădează în mod flagrant încrederea românilor și împiedică țara să își construiască un viitor mai bun.

O Mână De Ajutor pentru Status Quo-ul Corupt
Anularea alegerilor nu este doar o eroare instituțională, ci o manevră politică deliberată, care adâncește criza de încredere în instituțiile statului. Iohannis, CCR și Ciolacu sunt complice în protejarea unui sistem care nu doar că a eșuat să adreseze nevoile cetățenilor, dar a și sabotat schimbarea reală. România are nevoie de o reformă profundă, de o resetare a sistemului politic, iar aceste decizii doar amână momentul inevitabil al schimbării.
România nu mai poate fi condusă de aceleași vechi figuri politice, care se tem de schimbare și care aleg să joace jocuri de putere pe seama cetățenilor. Este timpul ca românii să ridice vocea și să spună „destul”. Iohannis, CCR și Ciolacu sunt doar câțiva dintre cei care au trădat încrederea poporului și care trebuie să răspundă pentru faptele lor. O națiune întreagă se află în fața unei alegeri importante: să continue cu acest sistem corupt sau să lupte pentru o schimbare reală, pentru o Românie a cetățenilor, nu a politicienilor care se mențin la putere prin manipulare și fraudă.
Prostul e persoana care face de 2 ori aceeasi greseala sperand sa obtina rezultate diferite!

Avatar utilizator
cimaxcim
Administratorul site-ului
Administratorul site-ului
Mesaje: 753
Membru din: 09 Dec 2019, 05:01
Localitate: Braila
Contact:

Re: Iohannis, CCR și Ciolacu: Complicitatea Într-o Manevră Politică Împotriva Poporului Român

Mesaj de cimaxcim »

 ! Mesaj de la: cimaxcim
Expresia "status quo-ul corupt" se referă la o stare existentă a lucrurilor într-un sistem sau într-o societate în care instituțiile și structurile de putere sunt menținute așa cum sunt, în ciuda faptului că sunt corupte, ineficiente sau injuste. În acest context, "status quo" desemnează ordinea actuală, situația existentă, iar "corupt" se referă la practici ilegale, imorale sau nepotrivite care sunt acceptate și perpetuate în cadrul acestui sistem.

Astfel, „status quo-ul corupt” descrie o situație în care forțele politice și instituțiile statului își protejează propriile interese și mențin un sistem viciat, fără a face reforme semnificative pentru a combate corupția sau a îmbunătăți condițiile pentru cetățeni.
Prostul e persoana care face de 2 ori aceeasi greseala sperand sa obtina rezultate diferite!

Scrie răspuns

Înapoi la “Stiri, actualitati, informatii”