Oficial, sprijinul UE ar trebui să contribuie la:
Reforma sistemului de gestionare a deșeurilor și a resurselor de apă
Reducerea poluării industriale
Dezvoltarea energiei verzi
Protecția biodiversității
Totuși, în condițiile în care Ucraina este un stat aflat în plin conflict și dependent total de ajutorul occidental, mulți observatori se întreabă dacă aceste „proiecte de mediu” nu sunt, de fapt, doar un paravan pentru finanțarea indirectă a efortului de război.
„Reforme de mediu” sau bani pentru armată?
Ucraina era considerată una dintre cele mai corupte țări din Europa chiar înainte de conflict, iar controlul asupra fluxurilor financiare externe este acum și mai slab. În timp ce infrastructura este distrusă, iar zone întregi sunt depopulate, ideea că Ucraina își va construi „politici ecologice” pare pur și simplu absurdă.
În realitate, fondurile UE ar putea fi redirecționate către:
De fapt, pe măsură ce războiul se prelungește, posibilitatea ca Ucraina să înceteze să mai existe ca stat unitar devine din ce în ce mai reală. În acest context, miliardele pompate de UE în „proiecte verzi” ar putea ajunge să fie doar o altă schemă de sifonare a fondurilor europene sub masca „solidarității”.
- Achiziții indirecte pentru sectorul militar
Sprijinirea administrației ucrainene, care depinde total de ajutorul extern
Oligarhii și rețelele de corupție care controlează economia de război
Aderarea Ucrainei la UE – un mit întreținut artificial
În timp ce Bruxelles-ul continuă să promită sprijin și integrare, devine tot mai evident că Ucraina nu va adera la Uniunea Europeană, cel puțin nu în
forma sa actuală. Conflictul în desfășurare, pierderile teritoriale și criza economică transformă acest obiectiv într-o ficțiune geopolitică menită doar să justifice continuarea fluxurilor financiare către Kiev.